死刑判決

山口県光市の母子殺害事件で、元少年に対して死刑判決が下りましたが、僕は当然の事だと思ってます。僕は、一人とか二人とか、殺した人数に関係なく、殺人を犯した者については死刑にしても良いと思ってます。良いというよりも、当然だと思ってると言った方が正確です。いくら殺される人間に非があったとしても（今回の事件は違いますが）、やはり殺すのはＮＧです。殺されて良い人間など、存在しません。なので、殺人＝死刑が当然だと思います。それと、今回の事件についてですが、少年の精神鑑定よりも、あんなアホな主張を繰り広げて、死刑を免れようと弁護してた弁護士の方を、精神鑑定するべきです。当然のように上告しましたが、覆る可能性は９９．９％無いでしょう。最高裁でどのような弁護をするのかわかりませんが、これまでと同じ事を言うのであれば、本当に精神鑑定する事を薦めます

ガソリン税

いよいよガソリン税の暫定税率の撤廃が現実味を帯びてきました。僕も、撤廃するかどうかは別として、この機会に見直すべきだと思います。今回の件で、一番腹立たしいのは、まるで他人事のような発言しかしない能なしの総理大臣と、自民党に反対することしかしらない、自分達のハッキリした案を持たない民主党です。どっちも、日本の政治を担当する能力は無いです。首相は今すぐ退陣してほしいです。

開幕近し

いよいよ来週から、プロ野球が始まりますね。去年もこのブログで順位予想をしたので、今年もしたいと思います。まず、セリーグ。一位・・・巨人(ファンだから)　二位・・・中日　三位・・・ヤクルト　四位・・・横浜　五位・・・広島　六位・・・阪神(大嫌いだから)。次にパリーグ。一位・・・ソフトバンク　二位・・・千葉ロッテ　三位・・・楽天　四位・・・日ハム　五位・・・西武　六位・・・オリックス。こんな感じですね。巨人は、本来の力を発揮できれば、ぶっちぎるでしょう。パリーグは、ソフトバンクとロッテの力が、頭一つ抜けてると思います。

追跡

この週末、警察に追跡されてる時に事故を起こしたという報道が、二件されていました。その内の一件は、死亡事故でした。これに対して、両方とも警察が「追跡方法に問題は無かった」とコメントしてますが、こういうコメントを出すこと自体が、おかしいと思います。これは前々から感じていたことです。毎回このような事が起こるたびに、警察は同じコメントを出しますが、コメントを発表する必要は無いと思います。極端な話、追跡方法に問題があったとしても、そんなのは関係ないと思います。警察の停止命令に従わずに逃げてるのは、事故を起こした当事者なので、多少追跡方法に問題があろうが、元々はその事故を起こしたやつがバカなだけで、警察に従っていれば起こらなかった事です。どうもその辺の事が置き去りにされて、警察の方法に問題は無かったのか？などと議論するのは、本末転倒な話だと思います。だから警察もコメントするのであれば「黙って停止命令に従っていれば、こんな事にはならなかったのに」と発表するべきです。正直な所、このような事故で死亡した人に「可哀相だ」という気持ちにはなれません。

二重契約

オリックスとソフトバンクの間で揉めている、パウエル投手の二重契約問題ですが、パリーグが一定の判断をしましたが、この判断が非常におかしなものですねぇ。どちらの契約書とも有効と認めておきながら、ソフトバンクに優先権を与えたことです。オリックスの契約書が無効であるというのであれば、この判断は納得いくのですが、両方有効であるとしながら、片方に優先権を与えるというのは、どういう事なんですかね。この問題はまだまだ決着が尽きそうにありませんが、今後もじっくりと見守ります。

可哀相

明けましておめでとうございます。今年初のブログです。今回のタイトルの「可哀相」とは何の事かと言うと、ＮＨＫの橋本会長の事です。彼は海老沢前会長の後任として、受信料の不払い問題等で矢面に立たされてきました。その後も身内の不祥事などでも常に批判の的にされ、結局最後は職員の「インサイダー取引疑惑」により、任期が残りわずかというところで辞意を表明しました。今回の件も、非常に策略的なものを感じます。今回の疑惑は去年の３月の事です。これが何故今頃出てきたのかというところに、悪意を感じます。それは、どうせなら任期の少ない橋本会長に全責任を押し付けて、次の会長には負の遺産を残さないようにしようというものです。そして見事にその通りになりました。これではあまりにも可哀相です。確かに自分の在任期間中の不祥事ですが、何から何まで全てを押し付けられ、そして職を追われました。非常に悲しい最後です。せめて任期を全うさせてやるだけの配慮は出来なかったのかなと思います

薬害肝炎問題

薬害肝炎訴訟の問題ですが、議員立法という形で全員救済するという方向で、落ち着きそうです。ただ、国の責任を明記するかどうかが焦点ですが、テレビのコメンテーターや被害者は、明記すべきだと主張してます。ただ、僕は正直なところ、明記するのには反対です。確かに被害者は可哀相だと思うし、救済すべきだと思います。しかし、薬の認可段階に遡って、国が責任を認めてしまったら、今後薬の認可がされにくくなるのではないかという懸念があります。副作用があるかどうか判別できない段階で認可した薬が、何年後かに副作用が表れたからといって、全てを救済していたら、国の薬事認可作業は非常に影響を受けると思います。例えば、新薬が開発されて、その薬を使えば多くの人が助かるかもしれないと思っていても、「後で副作用が出たときに、訴訟を起こされたら困るから、認可するのは中止しよう」なんてことになるかもしれません。これは非常に不幸なことです。ですから、今回は全員は救済するけれども、国の責任は明記しないのが得策だと思われます。

居直り

昨日の年金問題に対する、首相・官房長官・厚生労働大臣の発言は、あまりにも国民を馬鹿にしたものでしたね。「ないものはない」と居直る厚労相に、「選挙のために縮めた」等という官房長官。そして「そんなこと言いましたかねぇ」ととぼける馬鹿首相。一体この国の政治家はどうなっているんだろう。もう完全に末期状態です。

ガソリン値上げについて２

久しぶりの更新です。前回に続いてガソリン値上げについて書きたいと思います。明日からまたもガソリンが値上げされるみたいで、今日も会社の近くのスタンドには行列が出来てました。多分全国的にもこのような光景は見られたと思います。今回注目したいのは、テレビの報道の仕方です。またまた「このように行列が出来てました」で済ますのか、それとも「こんなに行列が出来てますが、地球温暖化が叫ばれている昨今、このように無駄なアイドリングはよろしいのでしょうか？」という報道をするのかです。僕としては是非とも後者のような報道が出ることを祈ります。ただ上辺だけを見て「行列が出来てます」等と呑気に報道されては、テレビ局の使命を果たしているとは思えません。しっかりとした報道をしてほしいと切に願います。

ガソリン値上げについて

先日ガソリンの店頭価格が５円程度引き上げられましたが、引き上げられる前日には、スタンドに列が出来てました。僕の会社の前のスタンドでも１００台近く並んでました。僕はそれを横目に見ながら「暇な人達だなぁ」と思ってました。だって、考えてみてください。５円値上がりしたとして、仮に５０リットル入れても２５０円の差です。それと比べて、会社の前のスタンドは同時に３台が限界のスタンドですが、１００台÷３＝３３．３。つまり、どんなに早くても、３３台分は待たないとダメなわけです。仮に一台の給油に掛かる時間が、お金の支払い等を含めて５分とします。そうすると、５分×３３＝１６５分も待たされます。この間のアイドリングに消費されるガソリンの量と時間的なロスを考えれば、とてもじゃないけど、２５０円ごときに待てる人が信じられません。確かに財布から出る金額は少なくて済むかもしれませんが、もうちょっと冷静に考えようよって感じです。テレビでもそういう観点から特集してくれる局があると良かったと思うのですが、残念ながらそのような局は一つもありませんでした。